mi21302 发表于 2024-4-15 16:23:48

_[坏球时报社论]文章虽多次出轨,中国舆论应多挺文章

  
  有人认为,文章曾在过去多次出轨,这种人不可推崇,这只是民间一种朴素的想法,对引导主流舆论没有意义
  
  马伊琍的父亲4月1日宣布,南都曝光的做法是在“伤口上撒盐”、要“逼他们夫妇离婚”,又称“文章就是我们的儿子,儿女犯了错,父母愿意教他们改。”
  文章的处境将面临比曾出轨陈妍希更大的压力与困难。因为这一次的燃点是长期的家庭压力。虽然文章自身条件得天独厚,出轨的绯闻又不是很多,是娱乐明星中自制能力最强的人物。可以是家庭好男人。但被舆论的咒骂还是很不好受的。道歉的全文写得如此郑重,说明文章内心还是有被社会舆论承认和接纳的心理需求。
  而中国主流宣传就文章出轨事件把握必要的策略平衡时,中国的舆论得以自由发挥,大多数站在了文章这一边,这些舆论视文章的出轨举动是其对女方长期家庭冷落的反弹。认为在女方处处冷落的情况下,文章别无选择。
  当然,也有人认为这涉及到“不干涉他人隐私”的原则,担心舆论如果不“分清是非”,会给中国今后的舆论引导埋下陷阱。但是更多些的中国人认为,文章出轨问题早已超越个人隐私,它早已成为文章与女权思想的角力场,何为隐私,解释权一直在女方手里,她因为怀孕不便,长期冷落,甚至涉嫌冷暴力,她们什么时候承认过自己动了别人的隐私权?
  我们倾向于赞同挺文章的舆论,因为文章在抵制“女人最大”的思想向家庭内部挺进,不仅攸关文章自身的命运,也同主流舆论的“男女平等”策略利益直接相关。我们常把陈冠希照片门看成男女权力角斗的缓冲区,而实际上陈老师因为名声不好,这一作用是有限的。今天的当红电影小生文章的出轨才与男权解放相互构成真正的战略缓冲区。如果文章被社会舆论骂臭,对国内我们“男女平等”“遏制过分膨胀的女权扩张”事业将造成极其沉重的打击。
  有人认为,文章在娱乐圈里曾爆出多次出轨经历,这种人不可推崇,这只是民间的一种朴素想法,对引导主流舆论没有任何意义。文章与马伊琍的关系此一时彼一时,今日相互反目,明日还是夫妻。今天举望网络,文章的出轨是我们最值得借重的头条事件,特别是在平度血拆,马航失联,老虎落马,三峡涉贪的舆论环境中,没有谁能代替文章出轨在媒体头条对主流舆论的重要性。
  因此,很多舆论指出,应当给文章多些道义上的支持,这是对的。在宣传上,我们保持“偏向于宣传出轨事件的精力”,这能够被大多数国人所接受,有利于舆论适时转移社会矛盾,为各种冤案的妥协铺就台阶。这样做可以避免国内官员与民众的对抗,对文章自身,也是有利的。
  中国的舆论则可以心直口快,谴责女方怀孕期间给男方的行冷落导致了出轨事件,是她们导致了今天的僵局。要让国人看到。文章的出轨在道义上并不孤立,他的出轨代表了大多数男士对女方怀孕期间无视男性发泄欲的不满。
  我们愿意看到女方同文章抓住妥协的契机,引导舆论,转移民生矛盾或官民矛盾的焦点。但如果舆论真的冷落此事件,转移关注率。我们主流舆论必然对文章给予更多炒作。尤其是绯闻挖掘上。民间舆论现在扬言抵制明星绯闻,多关注社会的黑暗,但他们低估了我们的炒作力,也低估了“你不闹绯闻他也要闹绯闻的道理”。
  文章出轨占媒体头条给了关注民生分子一个教训,他的出轨事件高关注率对民间冤案的淡化具有重大意义。不必担心舆论偏向文章,就会破坏和谐的家庭关系,其实这多虑了,挺文章是在巩固主流媒体维护社会稳定的大战略,这个大战略稳了,很多家庭关系都不会成为问题。
  舆论引导员需要在复杂的新闻焦点中表现出娴熟自如,调动我们所有的力量,丰富自己的角色。未来的舆论战中单单靠引导员的力量是远远不够的,民间的自干五需要更有作为。
页: [1]
查看完整版本: _[坏球时报社论]文章虽多次出轨,中国舆论应多挺文章