79734371 发表于 2024-10-30 05:31:01

### 心平气和说 yi min ###(转载)

  移民这个话题是国内很热的一个话题,也是一个很敏感的话题,讨论这个话题请大家心平气和,不要五毛,否则没有什么人会给你讲清楚的。也不需要讲大话,如果现在给你一个选择,去美加?你去不去?不要说这里有多不好,而是那里有更好。为什么不去?
  希望国人冷静看待移民的客观现象,走的人并不都是贪官,都是逃犯,不要加有色眼镜。不要动不动就扯上爱不爱国的标签。对立辱骂的暴力话语环境对社会的健康没有什么好处,只会迫使更多的人移民,说不定下一个走就是你的老板,你的工作也会因此丢掉的。
  美加等国家设有所谓移民的门槛,所以能移民的人客观上多数属于这个社会成功的人。这个世界上大凡成功人士之选,多数代表着时代方向,这点毋庸置疑。每个人追求成功的原因都很多,获取自由是其中很重要的一条。那么,成功后自由选择居住地和在全球范围内配置自己的资产,这些都是无可厚非的事情。
  关于为什么要移民这件事,理由自然会转到抨击国内各种各样污染、腐败、不公、原罪、安全感等等,笔者不愿在此展开世人皆知的话题,以下省略1万字。。。。。。
  海外移民不外乎几种情况:早期的广东福建偷渡客,改革开放初期刷盘子的留学生,97前后的香港人,再之后的技术移民、现阶段的投资移民。先说前几代的华人移民,经过数十年辛苦的打拼,他们现在大多数已经扎下根基,生活已经非常舒适,和新移民坐在一起聊天只是口头羡慕一下国内,自己也很清楚回去,他们早已丧失了融入到国内“火热”生活的能力。这里民风淳朴、生活简单,很像改革开放初期的80年代,真的是“夜不闭户,路不拾遗”。
  而时下走出国门的方式有三种:技术移民、投资移民和难民三种,分别代表着学历、财富和动手能力。无论你学历出众还是富甲一方,只需要申请排队就行了,如果两者都出众就更好了,别听什么中介瞎忽悠,发达国家是讲规则讲程序的。
  现在俯拾即是的投资移民的普遍生活形态是,老婆孩子坐移民监,享受着北美良好的社会福利,吃着救济,领着牛奶金,上着好学校,再接再励地生娃带娃;很少上班,基本靠国内原始积累的生活费。老公兼顾国内的生意,空中飞人,多数是半年三个月一个来回,多一点的是两个月,此地认识最夸张的一位兄弟是京城一个成功的企业家,每两周一个来回,是的,你没看错,两周。
  这部分“空中飞人”对国内形势看得更透,国内留恋的最主要是争分夺秒地赚钱,其他没有什么了。要笔者说一句,这部分人下一步都会逐渐退出经营,过渡到资本控制的层面。告诉你个秘密,不管在国内如何成功的人士,除个别二货外,在海外的生活一定是低调,平平淡淡的。为什么?理由你懂的。
  关于第三种方式难民移民,笔者觉得需要多一点笔墨给大家解释。难民难民的似乎难听,其实难民也是平等的人民。如果你是一个动手能力比较强的人,又没有很高的学历和充足的经济实力,那么这就是一条实在的路径。用什么方式和理由做难民申请?太敏感,但只需GOOGLE一下,立刻就明白了,据说非常容易。
  北美的体力劳动和国内相比只能说是“轻飘飘的体力劳动”,更没有国内那种受人白眼的蔑视。体力劳动多数是现金交易,实际收入远高于白领。国内那种人人希望孩子北大清华式的教育其实是跑偏了。
  笔者刚到此地请人刷油漆,结果油漆工一早开着辆奔驰SUV来干活,我吓得没敢开门;装地板的工人开辆三系宝马,所有的工具都直接堆在座椅上;铺门口台阶的福建小工月入7千,大工1万,全是现金收入,对应白领1万到1.5万的税前收入。
  移民浪潮如此火热,一方面说明国内深层次问题的严重,另一方面也说明政府的无奈。开放是一扇历史潮流之窗,打开久了,就更加关不上了。
  长期看,输出移民对中国并不一定是坏事情。对中国移民开放的几个大国再过10年左右,和中国相互融合的程度会更深入,笔者相信那时候中国的外围环境会更加好。早期的欧洲大量移民美加,也没有看到那个国家因此垮台。海外华人比国内的人“更加爱国”这也是一个不争的事实。站在国家的角度,其实可以尽早转换角色,开放心态,适应这种趋势。移民这个事情用好了是资源,用不好是炸弹,关键在国家的态度。
   
   
   
   
   
   
   https://aisshopp.com
页: [1]
查看完整版本: ### 心平气和说 yi min ###(转载)