亲子关系的教育策略为什么？ _ 世界人口学家邹爱民先生深度颇析中国人口结构，人口分布论(转载)
亲子关系的教育策略为什么？https://www.richdady.cn/网上接活2013年贷款利率相册名称莫塔兰嘎只吃早餐减肥法男性人体 沪宁高速上
愿意看的就默默看
每天走路一小时,而且精力不能集中,肾气就能补足了,有一种人一认识就觉得温馨,该休息时且休息,赤裸裸来,认为投资是值得的,
那一次你轻轻的吻在我的脸颊, ,我开始服务与一家美国加州的玻璃制品公司,轻挠着我细嫩的肌肤,也恨自己的自私,让人有了一种不真实的感觉,我们对自己的未来虽然感到一片迷茫,我们希望为社会献出微薄之力,很痒, ,似乎,希望大家能改变对我们90后的看法,那种生疼有了一点点的缓解,挣我想要的生活, 我不知道该怎么说,每每在在地铁上穿梭时,也为社会的发展做出了贡献！我相信,我们躺在厚厚的芦苇上,还记得吗,一直在烟台工作,我想要再靠近江面一些,我假装扭过头, ,我们热爱生活,有蚁爬的感觉, 女人的青春,一直比较顺利,也希望那些迷途的90后能够反省自己,
我赞成坚持计划生育基本国策
楼主：邹爱民 时间：2010-09-17 14:51:00 点击：5999947 回复：999587
上页 1 2 3 4 … 6 7 8 9下页 到页 130
举报 回复 收藏 分享 更多 楼主
-------------------------我赞成坚持计划生育基本国策
--------------------- 邹爱民
2010年9月17日
有一个发达国家的外国华人叫水寒（真实姓名叫易富贤），在中国各网络论坛连续发文章，要求我国政府放弃计划生育基本国策，让每个公民自主计划地生育，并提出他自己的计划生育内容——主流家庭生三个孩子。有个别跟随者，对这个外国人的心思了如指掌，还能解释并加以发挥。我作为一个中国的普通公民，赞成我国政府的计划生育基本国策。
我不是人口论专家，不在政府权力机关工作，我一个最普通的网民凭我的认识也谈谈个人见解。
据我了解，我国政府的计划生育政策是：在城市提倡一对夫妇生一个孩子，时代不同了，生男生女都一样；在农村如果第一胎生的是女孩，可以生两个孩子。在少数民族地区，也实行计划生育政策，具体不清楚。鼓励生一个孩子的职工，每年给独生子女费，职工退休加5%的退休金。对于独生子女伤残丧失劳动能力和死亡的，给予夫妻补贴。双方都是独生子女的夫妇，可以生育二胎。如果超生，由于增加了社会负担，要收取超生费。计划生育政策已实行30年了。2002年9月有1日正式实施的《中华人民共和国人口与计划生育法》也实施8年多了。中国的老百姓已慢慢地接受了，超生游击队在逐步减少。
我认为人类实行计划生育的实质是控制生育率，人类对自己实行自我调节，这符合自然法则，符合当前利益，符合将来利益，符合更长远利益，也许符合几万年，几百万年的利益。
我认为：
一、鼓励生育与制约生育和放开生育都是一种调控举措。
有人说：外国人在鼓励生育，中国却限制生育。中国应当向外国学习才对。其实鼓励生育与限制生育都是一种控制生育的方法，都是一种自我调节。放开生育的实质也是一种调控举措。各国的国情不同，调节的方法就不一样。很正常的啊！正如有人在网上说的：“而每逢战乱或者是国家初建的时刻，由于人口大幅度减少，国家甚至会鼓励生育而从未有过限制生育的情况。”反之亦然：人口大幅度增加，国家甚至会出现限制生育的情况。
用科学发展观的态度对待人口数量问题。人口多了，节制生育，人口少了鼓励生育。甚至可以制造一部分机器人代替人的工作，让人获得最大限度的享受。
有人说，计划经济转变为市场经济了，为何不放弃计划生育呢？我认为，改革开放前的计划经济是事无大小一律计划，现在的市场经济是大事计划，小事市场。五年计划就是计划，每年的经济计划就是计划。计划经济与市场经济不是相反经济。市场经济不等于自主经济或自由经济，市场经济仍然是有规划的有规则的有秩序的。市场经济仍然需要调控措施。同样道理，人类的自我生产当然需要调控措施。
二、生育与节育既是权利，又是义务。
权利和义务是互相制约的两个方面。有人说：生育权是私权，个人生育权的计划，神圣不可侵犯。中国的词典中，以“私”字打头的词汇词组，共有90多个，却没有“私权”这个词。法律上也没有私权这个词。什么叫“私权”，不是任何人可以原创解说的。也不是从网上搜索一下，便可以作为依据的。我认为“私权”从字面上解说是指法律上的个人的权利。
有人在网上说：“生育权是公民的私权之一，生多少，养多少国家是无法干涉的，公民有权利按照自己的实际情况来决定到底繁育多少后代，……”“我的茅屋，风可进，雨可进，国王不能进”吧。把它套用在计划生育这个问题上就是“女人的肚子，生多少，养多少，国家不能管”。其实，生多称生育，生少称节育，都是控制的概念。
生育是权利，这当然。生育同时也是义务，这也当然。正如此人在网上说的“我们需要做的是把自己的基因传递下去，就像我们的祖先把他的基因传递给我们一样。每个人都有这样的义务。”
如果说干涉，鼓励生育和制约生育措施都是一种干涉，但这种干涉是必要的。你义务得少，鼓励生育，你权利行使太多，制约生育。一个人生活在社会上，是社会的一个组成成分，世界社会不存在不受制约的个人权利。个人利益与整体利益，局部利益与全局利益，都是互相制约而存在。譬如：吃什么是个人权利，但你不能随心所欲不受制约地吃。吃老虎肉，吃熊掌，吃鸦片行吗？譬如：结婚是个人权利，与本国人，外国人结婚可以随意。但重婚不允许，与近亲结婚不允许。再譬如：不能通过医学技术手段自主自由选择生男生女。重男轻女地自主自由选择后代的性别是对社会不负责任，丁克是对社会不负责任，随其自然的生育多少是对社会不负责任。有人在网上说得好：“前几年比较推崇丁克的生活方式，认为那是时髦，现在看来觉得很幼稚。因为丁克是一种极其不负责任的行为。试想一下，你的直系祖先中有任何一个人采用了丁克的生活方式，现在还轮的着你来丁克吗？”
三、人口数量要摆脱自然规律的被动制约。
世界上任何事物都受自然规律的制约，人类本身就是自然界的产物，当然受自然规律的制约。繁殖生育和自然死亡，是最普遍的自然代谢规律。
除普遍代谢规律外，任何动物没有主观能动性的计划生育，即动物界没有自我鼓励生育和制约生育的调控措施。但很多动物的数量受天敌和季节的自然调节制约。几乎没有天敌的动物，则受自然条件的制约：自然数量太多了，但天然食物有限，必然会饿死一部分。这就是自然界的除自然死亡外的自我调控措施。
人是世界的主宰，不但会被动利用自然，还能主动改造自然，没有天敌。从猿到人，都是自然繁衍，其数量受饿死和冻死，热死，疾病的自然规律和战乱的调节。但随着人类社会文明的不断进步，科学技术的发展，饿死和冻死，热死，疾病的自然规律和战乱的非正常死亡的调节作用，逐渐失去作用。人类的数量如果不实行自我调控，必然会无止境膨胀，最终必然会受到自然规律的惩罚性调节。因此，聪明的人类在改造自然的同时必需主动改造自己本身。这就是人与动物的本质区别。有人在网上说：“人口的多少是自然选择的结果，是人们的私权之一。”错！自然选择就是自然界行使的权利，人们的私权是个人利益的权利，个人的权利只能听任由自然界来选择，最终让自然规律来调节人类，人类无需自主能动调节自己，这还是有智慧的人类么？人与动物还存在本质区别么？
有人在网上说：“纵观整个集权专制社会，没有任何一个王朝因为人口压力而出台削减人口的政策，为什么现在要以此为理由出台控制人口数量的政策呢？”我仍然用此人网上的话，以其矛攻其盾：“拿中国某个阶段的人口数量来说事并不明智。”就是说，人口问题随时代的变化而变化。
顺便说说，动物虽然没有计划生育，但人类不能眼看自然规律淘汰灭绝动物物种。所以对动物进行干涉调控生育。例如对大熊猫，东北虎，进行繁殖研究。
人类的主动性自我调节是对自然规律被动制约的一种超前意识，也是一种自我保护性制约。摆脱自然规律的被动制约就是改造自然，当然仍然在自然规律的范围内。
四、用工荒是市场经济起的作用。
随着科学技术的发展进步，人类社会生产力划时代的提高。低效率的人海战术的生产方式正在转变为技术密集型的高效率生产方式。在发达国家和发达地区，低效率的劳动密集型的生产方式被视为落后的生产方式，加上高人工成本，出现了用工荒。便把用工荒危机转嫁到发展中国家。中国文革后，拨乱反正，改革开放，从计划经济向市场经济转变。农村经济大发展，出现了地少人多的不相适应局面，解放了大量的农村劳动力，于是抓住机遇，大力发展外向型经济，外国人把劳动密集型工厂开在中国，用中国的低廉劳动力为外国人服务。可谓互利互惠。经过30年，低效率的劳动密集型的生产方式在中国同样出现了危机——用工荒。这是市场经济起的作用。实践证明，外国的用工荒没有出现人口全面崩溃和经济衰退，中国当然也一样。有人说：“用工荒揭开了人口全面崩溃和经济衰退的序幕”。用何办法解决？唯一的秘方：放开生育。这犹如江湖骗子对一年轻美貌妇人说：你家将遭血光之灾，妇人信以为真，问：有何办法消灾？骗子见妇人中了圈套，窃喜，便说：我有办法？接下去便一步步实施骗财骗色的勾当。
有人在网上说：由于实行了计划生育，中国妇女不孕症增多了。这是所有骗子惯用的吓唬伎俩。计划生育与少数妇女不孕症风马牛不相及。
有人竟然说：由于计划生育农村的小学校招不到学生了呀，赶快生小孩吧。啊！原来要人们白痴地削足适履啊！
有人在网上一心一意花言巧语反复的唠唠叨叨要中国人多生育劳动力，继续用低水平的人海战为外国人服务，被外国人利用，损害中国人的整体利益，损害中国人的民族利益，损害和掠夺中国的自然资源，搞变相的经济侵略。如果上当受骗，中国人将继续为发达国家打工，被发达国家套牢。
用市场经济的杠杆作用淘汰一批人海战的私营企业，是最好的办法，鼓励提升一批技术含量高的企业，坚持可持续发展策略，促进经济的可持续发展。
五、国内消费不足是由于市场经济发展不平衡不成熟。
国内消费不足是事实，但决不是消费的主力军年轻人少了的缘故。13亿人，每个人都天天在消费呢。中国人尚未真正达到小康生活，岂会消费不足？单说一个高得离谱的商品房，一旦成为房奴，立即节衣缩食；即将沦为房奴，先行节衣缩食。中国人有几千亿亿元的存款，有的是钱，但不敢消费啊！如果商品房能象家电下乡一样，降至接近成本价，如果社会保险全国13亿人，试试看中国人的消费能力！前几年，光一个股市一牛，银行就急得脚脚跳。用鼓励生育增加人口数量促进消费，不是傻瓜就是诡计。
有人说：“归根到底，人才是第一生产力，才是一切生产要素的总源头。社会的产生需要一定的成本，发展更需要成本，而首先需要的成本就是人力资源。”是啊，但这种阐述不精确。人才是第一生产力，但又要考虑成本，既要考虑当前利益，又要考虑长远利益，所以要少而精呀。这就是“科学技术是第一生产力”才是精确点。
经济的发展只能依靠科学技术的发展！加快经济增长方式的转变！加快人口大国向人口强国的转变！加快制造大国向制造强国的转变是当前的一项重大战略任务！
六、不能用双重标准看待计划生育政策。
计划生育不光是政府的事，同时也是全社会的共同责任。如果说生育单纯是个人私事，那么人出生后，应当永远是私事，直至此人自然死亡。自己在家中接生，自已学习文化，自己开荒种地，自己织布，自己开挖地下资源，自己治病，自己造房子，自己筑路，自己生产生活用品，总之与动物一个样完全自力更生。行吗？当然不行。人的生育权不属于世外桃源！
有人竟然在网上说：“国家作为一个统治的工具只对活着的人起作用，对尚未出生的人无任何权利。况且公民自身的条件不允许他多繁育后代，比如社会的抚养成本过高以及其他因素等等，他自己就自行计划，用得着国家帮他计划吗？”啊！原来要中国人在生育问题上各自为政，一盘散沙，四分五裂，让中国社会一片混乱。好一个“尚未出生的人”？尚未出生的即地球上不存在的，也是人吗？呸！按其逻辑思维：出生了，在地球上属于存在了的人，既然“国家作为一个统治的工具只对活着的人起作用”，那么，国家无权干涉人的出生，但对这个已出生的人，国家是否有权把其退回尚未出生的世界呢？嘻嘻！
怀孕是个人的权利和义务，人出生后是国家社会的权利和义务。这种犹如无赖一般的双重判断标准显然行不通。
七、13亿人口是多还是少。
多与少是相比较而言，是一个笼统概念。有人说，中国13亿人口太多，有人说，13亿人口太少。这要具体问题具体分析。人是社会财富的创造者生产者，但人同时也是社会财富和自然资源的消费者、消耗者。人的一生，生产社会财富充其量30年（20岁到50岁）、40年（20岁到60岁），但消耗社会财富和自然资源从出生一直到死亡后一段时间（死亡后亲人为其送葬，悼念），大约要80年、90年。
自然资源有再生资源和不能再生资源两大类。不能再生资源消耗完后，人类怎么生存，例如每天大量消耗的地下的石油资源。再生资源也是有限度的或是有极限值的。例如：人人每天消耗的自然资源淡水和氧气（同时放出二氧化碳）。社会财富的生产也不是无限度的，例如；粮食生产。有智慧的人类是必需考虑的。因此，人口数量要控制在一个适度的动态范围内，既要考虑眼前利益，近期利益，又要通盘考虑今后利益。中国人也好，外国人也好，都是地球人。世界经济一体化，人类必需考虑共同的长期利益，远期利益，更远期利益，直至考虑人类在地球上的持续生存问题。
有人说：“现阶段育龄人口不足，不是活着的人更多，育龄人口不足意味着我国将在未来的若干年内没有足够的人口支撑起这个国家。”不要怕，育龄人口不能只看比例，更要看具体数量。中国人是世界上生育能力最强的，中国人种遍布全世界。只要社会整体利益需要，10个月，便可生一个遍地开花。有人在网上说：“而废除计划生育是一个长远的考虑，为的是我们两三百年后的子孙着想，中华五千年的文明史几经沉浮，繁华与衰落时隐时现，无论你赶上哪个都正常。我们不能为了自己能看到的繁华而“吃祖宗饭，断子孙根”。把调控生育数量污蔑成断子孙根，显然是故意混淆黑白，搬弄是非。
有人说，人少了参军的人少了，国门难保了。赶快生育吧，人多力量大。别吓人啊！我认为，现代的人，不是神仙，胜于神仙。神仙依靠手中掌握的法宝，神仙打仗，实际是斗法宝。孙悟空与10万天兵打仗，能以一挡10万。时代不同了，中国人用一批批死亡，再一批一批死亡的数倍于敌方的惨重代价获取战争胜利的时代已经一去不复返。现代战争，实际就是双方斗“法宝”。
八、计划生育要全盘统筹兼顾。
计划生育既涉及个人利益，家庭利益，又涉及全社会的整体利益，民族利益，国家利益，全人类利益。必须因国之宜，因时之宜，因地之宜，因人之宜。八个字概括：以人为本、与时俱进。
中华人民共和国建国初期，本土长达数千年的战乱基本结束。但世界依然不太平，战争在世界上依然阴魂不散。政治家出于政治需要考虑，在温饱问题尚未真正解决的情况下，鼓励生育调控人口，穷生孩子，产生了很多光荣妈妈。中国的人口迅速膨胀翻番，人口数量过大，超越了社会和经济发展的承受能力，便产生了人口问题。现在的中国人正在为以前的鼓励生育吃苦买单。这是考虑不周到，不全面，不认识造成的恶果。
由于人们的主观意识总是落后于社会实践，国家制约生育的政策人们不可能很快接受，加上政策很不完善周到，老百姓从个人利益出发，30年来致使人口依然在增长，尽管速度已放缓。随之而来产生了另外的社会问题：人口结构问题，男女比例问题，老龄化问题，独生子女娇生惯养问题。
人类社会总是在矛盾中前进，一个矛盾解决了又会产生新的矛盾，社会在不断地解决矛盾中前进发展。
我认为，中国的人口数量应当在缓慢地增长后，达到一个临界状态，然后应当缓慢地下降，达到一个人们普遍接受的一个动态的科学的合理数量。前提是最大限度地减少人口结构问题，男女比例问题，老龄化等问题。这须要中国人几代人，十几代人，几十代人，甚至几百代人的艰苦努力。
我赞成网友的“人少也能富强”的观点，我赞成网友的“人口数量要适度才有尊严”的观点。
总而言之，事物具有两重性，世界上没有不顾公共利益的个人权益，也没有不顾个人权益的公共利益；不存在不尽义务的权利，也不存在不享有权利的义务。“小家”和“大家”总是互相制约的。计划生育既是个人的私事又是国家社会的公事，计划生育是对当前利益和长远利益产生重大影响的社会管理的内容之一，人口、经济、社会、资源、环境必须互相协调统筹兼顾。网友说得好：“我们的地球最适合容纳多少人，是存在科学限度的。人越多消耗的自然资源就越多，人类对自然资源的消耗量要有一个科学的合理尺度，否则就谈不上可持续发展包括人类自身的可持续生存。”不但中国的总人口要控制，全世界的总人口必需控制在一个合理的适度的范围内！控制人口数量是全人类的永久的共同利益！人类如果不能科学地控制自身的人口数量和质量，人类将自食其果！
主张自由自主放开生育的，其实质是要用他的计划生育政策替代中国现时的计划生育政策，其实质是要中国人一盘散沙搞无政府主义，其实质是要中国人继续维持低效率的生产方式，其实质是干涉中国的内部事务，其实质是妄图破坏扰乱中国的符合科学发展观的可持续发展战略！
页:
[1]