关于城管打人的另一种看法

bpa543163

　　最近，有关某地城管爆踩自行车行老板头部的视频被疯传，老百姓一边倒的谩骂和指责。整件事情经过我不太了解，据新闻上说，当地城管局在5月25日和30日两次对该自行车行发了整改通知书，31日下午还有城管队员上门要求该车行老板将自行车收进去，可自行车行老板似乎不放在眼里，于是31日下午城管开始强制执行，在强制执行过程中是自行车行老板先动手打人，只是当城管的也动手后，由于人少被打倒在地。大概就是这样，以上这些电视都看得到的，大家可以去看看。
　　看到这个经过后我不想指责城管，在法律程序上他们没有什么过失，该做的都做了，在强制执行时面对自行车行老板的打骂刚开始也没有动手，最后动手了，这是血性上来了。换位思考一下，如果那些指责的人是你们在执法，碰到这样的情况你不会动手吗？你还会苦口婆心的给那老板讲政策讲道理吗？还会文明执法吗？如果当时只有2-3个城管队员，而被老板打翻在地，那老板打完就会把自行车收进去吗？也许有人会说，如果城管被打了可以报警，请公安协助。像这样的事警察来了也是教育为主，教育完了对方不听呢？最终还是得城管自己来处理。
　　所以我认为那老板该被打。权力靠什么来维持？靠暴力。一个国家要维持稳定靠什么，靠军队来抵御外敌，靠警察来维持治安，靠其他的权力部门来执行法律、法规，管束老百姓。这些都是暴力机关（中学政治课里都学过的），当有人不服从的时候怎么办？坚决打击。那自行车行老板算是一个遵纪守法的老百姓吗？如果算，那为什么下次两次整改通知书都无动于衷呢？为什么会暴力抗法在先呢？肯定他是不算的，那就只能打击了。
　　也许又有些人会想到国外又怎么样怎么样，那国外的警察都是带枪的，有的保安都是带枪的，有事直接掏枪的，带枪干嘛？最大限度的制止犯罪的发生、保护人民的生命和财产安全。我们的执法者没有枪，一个派出所还只所长有，甚至连警棍都带得少，所以大家看到都不惧怕，而不惧怕法律是很危险的。如果城管在执法中被那自行车老板打了，那他以后不更肆无忌惮啊？把路挡得你没法走了，就说城管不管事，不作为了。
　　另外，我也呼吁新闻媒体不要为了抢新闻而断章取义，要把整个经过原原本本的告诉大家，老百姓心里有杆称。