|
|
1.粮食问题不是国家安全问题,而是单纯的经济问题
在工业时代,以至于高科技,信息时代,农业在GDP中所占份额微乎其微,经济上没有重要意义.中国对粮食高度重视主要源于国家安全考虑,害怕被他国掌握住基本命脉,但中国现在能源,科技上已经严重依赖国外,而不仅仅是粮食.把粮食问题提高到国家安全高度实际上类似于改革开放之前搞封关闭国,提倡自力更生,希望全部产品国产来保障安全一样是没有理由的.现代世界已经是紧密相连的世界,各国互通有无,利用各自优势资源进行组合,而不是互相之间进行掠夺,二战后出于扩张需要的国家战争由于人类价值观的变化已经变的不可能,少数例如伊拉克侵略科威特之类的行动也会受到国际社会的一致反对.因此应该让粮食问题回到经济层面,而不是国家安全层面.
2.用于粮食生产的土地与现代工业,高科技信息产业冲突大大阻碍了经济发展
农业的生产效率远低于工业及其他现代产业,而农业占用大量的土地,却只能解决少量的人口就业及提供少量的经济贡献,而现代工业,信息产业仅需要一个厂房,一间办公室就可以解决大量的人口就业,并且提供高效率的产出.
如果仅仅是为了保障粮食安全,而导致现代工业及其他产业的用地不足,或者导致其他产业房价高涨而成本高昂,竞争力低下是得不偿失的.现代经济主要是工业及其他产业贡献,如果在这方面竞争力落后则会丧失国家整体竞争力,会因小失大.
如果日本,韩国不选择大量在国外置地发展农业,国内发展现代产业,则日本,韩国永远只是一个农业国家,而不可能进入现代国家,也不可能成为发达国家.
3.国家提升靠现代产业而不是农业
即使中国能尽一切努力来保证粮食完全自给,但如果不能在现代产业上有所发展,则中国会永远落后于世界.现代时代已经不是满足于吃饱睡觉的时代,而是物质需求丰富的现代文明.因此中国也有必要大力发展其他现代产业来满足于人民的现代需求,在粮食安全与发展二者之间,我们应该选择发展,而中国的改革开放成果也是因为选择发展而不是封关闭国的绝对国家安全.
结论:建立在国家安全上的土地红线是没有根据,是严重阻碍国家经济建设.如果我们能以开放的态度,即使花一定的代价进口粮食,而把原来的农业土地变成现代城市用地,用于现代工业,高科技产业的发展,那么土地相对于原来农业用地的价值上升部分可以提升原土地农民的财富,同时也可以大量降低房价,降低其他产业的成本,这方面的所得会远远大于进口粮食所需要的外汇,从整体上看是合算的,也是解决住房民生的重要办法.
https://www.guaigu.cn/thread-0897478-1-1.html |
|
发表于