中国的诸多乱象源于“公家思维”

昌潮君逢

　　网络新闻报道，广东省雷州市水务局欠360万水利工程款15年不还。各级法院先后一审、终审做出判决，要求还款，但水务局依旧不执行。雷州市一位副市长在接受采访时说“不能盲目相信法院”。这一雷人的言论遭到网民热嘲冷讽。面对指责，市委宣传部表示“这应该是接受电视台采访时，过于紧张导致表达有些误会。”
　　这位副市长流露出的话语是不是“误会”，我们看得很清楚。他骨子里轻蔑法律，才会不经意说出这样的话，这种不经意的流露，埋藏在潜意识中，最能说明一个人的本来面目。还有“最美拆迁女市长”韩迎新，她的言语对法律的污辱更露骨，她说“我不懂拆迁法，不按拆迁法办”，还说“我有尚方宝剑，你们随便告，我不怕。”据说告韩的人受到了温总理的接待，不过她落马与访民找到总理没有关系。
　　这些人有这样的言语和行为，自然是因为手中有权，我们平头百姓谁敢挑战神圣的法律。但权是一种表象，权力的使用是由意识掌控的，所以，更深层的是“公家思维”作祟。水务局欠的钱，是公家欠的，公家欠的钱，欠和还都不需太顾虑。中国严重的政府债务，不就是这样形成的吗？各地政府欠账时，根本就没有打算要还，或者是没有打算怎么还，说得再好听一点，前任欠帐时早已经把还债的希望寄托在后来人的身上。一任又一任的领导，都把希望寄托于后任，政府债务哪有不严重的道理。其实，百姓都知道，他们是为办公事而欠钱，还是为升迁谋政绩而欠钱。
　　“最美拆迁女市长”敢说出“我不懂拆迁法，不按拆迁法办”这样的话，不就是因为拆迁是公事吗？他们的思想逻辑就是：我是在办公事，法律是国家的法律，法律就是要维护公事。在这种“公家思维”的逻辑下，法律从属于公事；只要是办公事，违不违法都无关紧要，反正是在办公事，就算违法了，也是公家违法。政府不是经常讲，法律要为地方发展保驾护航吗？长此以往，办公事的人就会养成凌驾于法律之上的恶习和工作作风。所以，两位副市长说出这样的话，就不足为奇了。这样的习惯发展下去，就连办私事也会不顾法律。韩迎新利用职务便利和职权影响，为他人牟取利益，收受他人贿赂，构成严重违纪，就是很好的例子。
　　司法部门也因为受到这种“公家思维”的影响，会全力配合好这类无法无天的政府领导，做好保驾护航的工作。一个地方官，就犹如一方的土皇帝，行政、司法、军警，这些他们都能借公家之名随意调动，把一方天地搞得乌烟瘴气。对强拆强征这样的事，上边三申五令严禁，地方政府仍然我行我素，网站上每天都能看到草菅人命的事。遭受不公平的人去申诉，可是当地法院要“保驾护航”，难以给他们公正的裁决。
　　法律走不通，只能上访。在上访路上“公家思维”表现为官官相护。上访是中国百姓解决问题的另一条路，按理来说，比别国多一条路应该是好事，但由于这种“公家思维”作怪，上访路成了折磨人的路。有接待上访的人说，长期上访的人，精神都有问题。我想，这些人上访之初，应该很正常，而且他们能找到各级信访局的大门，说明他们脑子没有坏透。上访者只要是告当地政府，上级政府的人就会以惯用的“公家思维”，把上访者递交的资料转给被告的下级政府处理，结果会怎样，大家都清楚。皮球就是这样踢的，上访者再上一级，皮球照样会被踢下去。如果你的上访从乡级到了北京，这样的皮球只少要踢四次。北京、省级信访机构的人，不可能跑到县乡为你解决问题，最终你递交到北京的上访材料会一级又一级地返回到原点。当然，有命运好一点的遇到勤政的青天大老爷，他会从上边派人来调查，这样才可能有好一点的结果，但这样的好事太少了。所以，上访者才会数年如一日地上访下去。
　　“公家思维”对法律的破坏是致命的，是中国走向法制社会的最大障碍。中国的事，往往是有权的人为公事制定规矩，同时也是有权的人为了公事破坏规矩；百姓没有能力制定什么，也没有能力破坏什么。地方政府所有的违法行为，都源于这一思维。假借公家之名，表面是为了众人的利益，其实还不是为自己的乌纱帽谋政绩。关系拆迁、城管等死人的事，轻易拔抢打人的警察，如果这些公职人员少一点“公家思维”的强势，怎么会有这么多的悲剧发生？这一思维的强势下，激怒的群体事件不胜枚举，而且呈现出越来越多的趋势。
　　当然，如果中国的百姓有足够的民权，可以一人一票选举自己的父母官，百姓的弱势就会逐渐变强，政府在百姓面前也就无法表现出太多的强势，“公家思维”便会自然而然地弱化下去。
　　（请署名：别了还来）
   
   
   
   
   
   
   https://www.izjz.cc/74